Sunday, November 9, 2008

தமிழீழம்: தமிழ் சசி -யின் பேட்டி

·

ரை நூற்றாண்டுகளாக நடைபெற்று வரும் ஈழப்போராட்டத்தின் முழு வரலாறும் இந்தியத் தமிழர்களில் எத்தனை பேருக்கு தெரியும் என்பது ஒரு கேள்விக்குறியே. எண்பதுகளில் தமிழகத்தில் இருந்த ஈழத்தமிழ் ஆதரவு இடைப்பட்ட காலத்தில் நீறு பூத்த நெருப்பாக கனன்று இன்று மனத்தடைகள் எரித்து மீண்டும் சுடர் விடத்தொடங்கியுள்ளது. இச்சூழலில், ஈழம் குறித்து விரிவாக, தொடர்ச்சியாக பதிவுகளை எழுதிவரும் திரு. தமிழ் சசி அவர்களின் பேட்டியை இவ்வலைப்பூவில் வெளியிடுவது பொருத்தமானதாகும்.

பொதுவாக, இப்போராட்டத்தின் நியாயங்களை தமிழகம் உணர்ந்திருந்தாலும், ஈழம் குறித்து இந்திய ஊடகங்களின் தவறான செய்திபரப்பல், புல்லுருவிகளின் விஷம பிரச்சாரம் மற்றும் அரசியல் கட்சிகளின் குழப்பமான நிலைப்பாடுகள் போன்றவற்றால் வெளிப்படையான ஆதரவு என்னும் நிலையை அடையவில்லை என்றே தோன்றுகிறது. அதை சாதிக்க வெகு நாட்களாக பலரால் எடுக்கப்பட்டு வந்திருக்கும் பல முன் முயற்சிகளில் ஒன்றாக விரைவில் வெளிவரயிருக்கும் தமிழ் சசியின் ஈழம் பற்றிய ஒரு FAQ தளம் பதிவர்களுக்கும் வாசகர்களுக்கும் ஒரு புரிதலைத்தரும் என வாழ்த்துவோம். ஆனால், இப்பதிவை சில நாட்களாக ஈழப்போராட்டத்தை எள்ளி நகையாடிவரும் புல்லுருவிகளுக்கு சமர்ப்பிக்கவே விரும்புகிறேன்.


லங்கையில் தமிழர்கள் மொத்தம் எத்தனை சதம்? 1950 நிலவரப்படி தமிழர்களில் எவ்வளவுபேர் மண்ணின் மைந்தர்கள்?

மிழர்களின் எண்ணிக்கை என்று பார்க்கும் பொழுது, தமிழர்களிடையே இருக்கும் பிரிவுகளை முதலில் கவனிக்க வேண்டும். இலங்கையில் உள்ள தமிழர்களை மூன்று வகையாக பிரிக்கலாம்.

பூர்வீக தமிழர்கள்/ஈழத்தமிழர்கள்/இலங்கை தமிழர்கள்

இவர்கள் ஈழத்தை அடிப்படையாக கொண்ட ஈழத்தைச் சேர்ந்த பூர்வீக தமிழர்கள்/ஈழத்தமிழர்கள்/இலங்கை தமிழர்கள்.

வடக்கு கிழக்கு பகுதியான தமிழ் ஈழத்தில் தான் ஈழத்தமிழர்கள் பெரும்பான்மையினர். தமிழ் ஈழப் பகுதிகளில் இவர்களின் எண்ணிக்கை சுமார் 80% என நினைக்கிறேன். (இது சரியான புள்ளி விபரம் அல்ல, ஞாபகத்தில் இருந்து எழுதுகிறேன்). அவர்களைச் சார்ந்த போராட்டம் தான் தற்பொழுது ஈழத்தில் நடைபெறுகிறது. ஈழத் தமிழர்கள் பெரும்பாலும் வடக்கு மற்றும் கிழக்கு பகுதிகளில் தான் அதிகம் உள்ளனர். குறிப்பாக யாழ்ப்பாணம், முல்லைத்தீவு, மன்னர், வவுனியா, திருகோணமலை, மட்டகளப்பு போன்ற பகுதிகளில் ஈழத்தமிழர்கள் பெரும்பான்மையினர். அதிலும் வடக்குப் பகுதியான யாழ்ப்பாணம், முல்லைத்தீவு, மன்னார், வவுனியா போன்ற பகுதிகள் தமிழர்களில் 95% உள்ளனர். கிழக்கு பகுதிகளில் (திருகோணமலை, மட்டகளப்பு, அம்பாறை) தமிழர்களின் பெரும்பான்மை சிங்கள குடியேற்றத்தால் படிப்படியாக குறைக்கப்பட்டது என்பதை இங்கு சுட்டிகாட்ட வேண்டும். மொத்த இலங்கையை கொண்டு கணக்கிட்டால், 1950ல் ஈழத் தமிழர்களின் எண்ணிக்கை 13% என நினைக்கிறேன். ஆனால் மொத்த இலங்கையை கொண்டு தமிழர்களின் எண்ணிக்கையை கூறுவது தேவையில்லாதது. பல நேரங்களில் மொத்த இலங்கையையும் சார்ந்த எண்ணிக்கை தான் சிங்கள ஊடகங்களில் முன்னிறுத்தப்படுகிறது. மொத்த இலங்கையையும் தனிநாடாக தமிழர்கள் கோருவதில்லை. தமிழர்கள் பெரும்பான்மையாக உள்ள தமிழ் ஈழப் பகுதியை தான் தமிழர்கள் தனி நாடாக கோருகின்றனர்.

மலையக தமிழர்கள்/இந்திய தமிழர்கள்

இவர்கள் இந்தியாவில் இருந்து பிரிட்டிஷ் காலத்தில் தேயிலைத் தோட்டத்தில் வேலைக்காக கொண்டு செல்லப்பட்டவர்கள். மலையக தமிழர்கள் பெரும்பாலும் மத்திய இலங்கையில் உள்ள தேயிலை தோட்டங்கள் சார்ந்த பகுதிகளில் தான் உள்ளனர். மலையக தமிழர்கள் ஈழப் போராட்டங்களில் தங்களை "ஓரளவுக்கு" மட்டுமே இணைத்து கொண்டிருக்கின்றனர். ஆனால் முழுமையாக அல்ல. அதற்கு காரணம் மலையக தமிழர்களின் அரசியல் தலைமை தான் என்று சொல்ல முடியும். சரியான அரசியல் தலைமை மலையக தமிழர்களுக்கு கிடைக்கவில்லை. ஆனால் தமிழர்களின் மனித உரிமைக்காக குரல் கொடுத்து வரும் மனோ.கணேசன் போன்றவர்கள் மலையக தமிழர்கள் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.
அது மட்டுமில்லாமல் இந்தியத் தமிழர்கள் இருக்கும் இடங்கள் தமிழ் ஈழம் பகுதி அல்ல. அதனை தமிழ் ஈழப் பகுதியாக கோருவதும் இல்லை. எனவே அவர்கள் தமிழ் ஈழப் போராட்டத்தில் தங்களை இணைத்து கொள்வதற்கான பெரிய தேவை எதுவும் இல்லை. மொத்த இலங்கையில் இவர்கள் சுமார் 6%

மூஸ்லீம்கள்

இவர்கள் மூர் இனத்தினர். இவர்கள் அரேபியாவில் இருந்து வந்தவர்கள். மூஸ்லீம்கள் கிழக்கு மாகாணங்களில் தான் அதிகம் வசிக்கின்றனர் (அம்பாறை போன்ற பகுதிகள்). இவர்களின் பேச்சு மொழி தமிழ் தான் என்றாலும் இவர்கள் முஸ்லீம்களாக தான் பார்க்கப்படுகின்றனர். தமிழர்களாக பார்க்கப்படுவதில்லை. இது தமிழக சூழலில் இருக்கும் பலருக்கு வியப்பாக இருக்கும். காரணம் தமிழகத்தில் மூஸ்லீம், இந்து, கிறுத்தவர் போன்ற பேதங்கள் இல்லை (சங்பரிவார் கும்பல் அவ்வாறான பேதங்களை உருவாக்க முனைந்து வருகிறது). அனைவருமே தமிழர்களாக தான் கருதப்படுகின்றனர். ஆனால் இலங்கையில் அவ்வாறு இல்லை. மூஸ்லீம்கள் தங்களை சிங்களவர்களுடன் இணைத்து கொள்வதும், தமிழர்களுக்கு எதிரான அரசியல்களில் ஈடுபடுவதாலும் அவர்களை தமிழர்களாக பார்க்க முடிவதில்லை.
மொத்த இலங்கையில் இவர்கள் சுமார் 7%

மொத்த தமிழர்கள் (ஈழத் தமிழர்கள், இந்திய/தமிழக தமிழர்கள், முஸ்லீம்கள்) என்று பார்க்கும் பொழுது இலங்கை சுதந்திரம் அடைந்த காலத்தில் இலங்கையில் சுமார் 30% தமிழர்கள் இருந்தனர். போர் காரணமாக பலர் பல நாடுகளுக்கும் புலம் பெயர்ந்து விட்ட சூழ்நிலையில் தற்பொழுது அது மிகவும் குறைவாக இருக்கும்.


லங்கையின் முதல்-அதிபர் செய்த தவறு என்ன? இலங்கை அரசியலமைப்பு சட்டம் எவ்வகையில் அநீதியானது?

லங்கையின் இனப்பிரச்சனை சிங்கள அரசியல்வாதிகளின் தொடர்ச்சியான சூழ்ச்சியே. சாமானிய சிங்கள மக்கள் இந்த தொடர்ச்சியான போரினால் என்ன லாபம் கண்டார்கள் ? ஒன்றுமே இல்லை. போர், ஒரு சாமானிய சிங்கள இளைஞனை இராணுவத்தில் இணைய வைத்திருக்கிறது. இராணுவத்தில் இணைந்தால் தான் வேலை வாய்ப்பு. இல்லையென்றால் எதுவும் இல்லை என்ற நிலை தான் அங்கு உள்ளது. தமிழ் மக்களின் எதிரிகள் சிங்கள மக்கள் அல்ல. சிங்கள அரசியல்வாதிகளும், அவர்களைச் சார்ந்த பொளத்த இனவாதமுமே. அதற்கு வித்திட்டவர் இலங்கையின் முதல் தலைமை அமைச்சர் (பிரதமர்) சேனநாயக்கே. (அப்பொழுது இலங்கையில் பிரதமருக்கு தான் அதிகாரங்கள் இருந்தன. ஜெயவர்த்தனே ஆட்சி காலத்தில் தான் ஜனாதிபதிக்கு அசுர அதிகாரங்களை வழங்கும் அரசியல் சட்டமாற்றம் செய்யப்பட்டது).

1948ல் குடியுரிமைச் சட்டத்தை சேனநாயக்கே கொண்டு வந்தார் (Citizenship Act of 1948). இந்த சட்டத்தின் படி இந்தியத் தமிழர்கள் தங்கள் குடியுரிமையை இழந்தனர். இந்தச் சட்டம் கொண்டு வரப்பட்டது அரசியல் நோக்கங்களுக்காக மட்டுமே. அப்பொழுது சிங்கள இனவாதம் சார்ந்த சூழல் இல்லை. தங்களின் அரசியல் சுயநலத்திற்காக சிங்கள அரசியல்வாதிகள் படிப்படியாக அவ்வாறான சூழ்நிலையை ஏற்படுத்தினர்.

இங்கு முக்கியமாக கவனிக்க வேண்டியது தன்னுடைய அரசியல் பலத்தை நிலைநிறுத்திக் கொள்ள சேனநாயக்கே செய்த முதல் தவறை இன்று வரை அனைத்து சிங்கள அரசியல்வாதிகளும் செய்து வருகிறார்கள். இன்றைய ராஜபக்ஷவின் போர் கூட தன்னுடைய அரசியல் பலத்தை நிலை நிறுத்திக் கொள்ள செய்யப்படும் முயற்சியே. கிளிநொச்சி கைப்பற்றப்பட்டால் உடனே தென்னிலங்கையில் தேர்தல் நடக்கும். அதற்கு தான் இந்தப் போர்.

1948ம் ஆண்டுக்கு வருவோம்.


டான் ஸ்டீபன் சேனநாயகா
சேனநாயக்கே ஐக்கிய தேசிய கட்சியை (UNP) சேர்ந்தவர். 1947 பொது தேர்தலில் ஐக்கிய தேசிய கட்சி இலங்கையின் பாராளுமன்றத்திற்கான மொத்த 95 இடங்களில் 41 இடங்களை மட்டுமே கைப்பற்றியது. பெரும்பான்மை பலம் ஐக்கிய தேசிய கட்சிக்கு கிடைக்கவில்லை. பாரளுமன்றத்தில் சுமார் 40% இடங்களை இலங்கையின் இடதுசாரிகள் மற்றும் சிறுபான்மையினர் பெற்றிருந்தனர். இதன் காரணமாக எதிர்காலத்தில் இடதுசாரிகள் மற்றும் சிறுபான்மையினரைச் சார்ந்தே ஆட்சி அமைக்க கூடிய சூழ்நிலை ஏற்பட்டு விடும் என சேனநாயக்கே அஞ்சினார். தன்னுடைய அரசியல் பெரும்பான்மையை தக்க வைக்க அவர் கொண்டு வந்த சுயநலத்திட்டம் தான் Citizenship Act of 1948. இதன் காரணமாக இந்தியத் தமிழர்கள் தங்களின் குடியுரிமையை, அதாவது தேர்தலில் வாக்களிக்கும் உரிமையை இழந்தனர். இந்தியத் தமிழர்கள் தேர்தலில் வாக்களிக்காவிட்டால் யாருக்கும் லாபம் ? சேனநாயக்கேவுக்கு தானே ? அதனால் தான் இந்தியத் தமிழர்களில் குடியுரிமையை பறிக்கும் காரியத்தைச் செய்தார்.

இதனால் ஐக்கிய தேசிய கட்சிக்கு அதிக இடங்களை பெரும் வாய்ப்பு ஏற்பட்டது. சேனநாயக்கே திட்டமிட்டது போலவே அடுத்த தேர்தலில் - 1952 தேர்தலில் ஐக்கிய தேசிய கட்சி 52 இடங்களைப் பெற்றது. தன்னுடைய அரசியல் சுயநலத்திற்காக சேனநாயக்கே விதைத்த விதையை இன்றளவும் சிங்கள அரசியல்வாதிகள் தண்ணீர் ஊற்றி ஆலமரமாக வளர்த்துள்ளனர்.

ஆனால் இங்கே குறிப்பிட வேண்டியது ஒன்றுள்ளது. சிங்கள அரசியல்வாதிகளுக்கு தமிழர்கள் மத்தியில் பிளவுகளை ஏற்படுத்துக்கூடிய சாத்தியங்களையும் சிங்கள அரசியல்வாதிகள் கண்டு கொண்டனர். 1948ம் ஆண்டு கொண்டு வரப்பட்ட திட்டத்தை தமிழ் காங்கிரஸ் ஆதரித்தது. தமிழ் காங்கிரஸ் தலைவரான ஜி.ஜி.பொன்னம்பலம் இந்தியத் தமிழர்களின் குடியுரிமையை பறிக்கும் சட்டத்தை ஆதரித்தார். இதனால் தமிழ் காங்கிரசில் பிளவு ஏற்பட்டது. இதற்கு பிறகு ஜி.ஜி.பொன்னம்பலம் தன்னுடைய செல்வாக்கினையும் தமிழர்களிடையே இழந்தார்.

தமிழ் தேசியத்தின் தந்தை என்றும், தந்தை செல்வா என்றும் அழைக்கப்படும் எஸ்.ஜெ.வி.செல்வநாயகம் 1948ம் ஆண்டு குடியுரிமைச்சட்டத்தை கடுமையாக எதிர்த்தார். தமிழ் காங்கிரஸ் பிளவு கண்டது. தந்தை செல்வா பிடரல் கட்சி என்ற கட்சியை தோற்றுவித்தார். பின்னாளில் அது தமிழ் ஐக்கிய விடுதலை முன்னணி (TULF) என்ற பெயரில் தமிழ் ஈழமே தமிழர்களுக்கான முழுமையான தீர்வு என்பதை முன்வைத்தது.


ஜி. ஜி. பொன்னம்பலம், தந்தை செல்வா,
எம். திருச்செல்வம்
(ஜி.ஜி.பொன்னம்பலம் குடியுரிமைச் சட்டத்தை ஆதரித்ததை மட்டுமே முன்வைத்து மாலன் போன்ற தமிழக பத்திரிக்கையாளர்கள் யாழ்ப்பாணத்தமிழர்கள், இந்தியத் தமிழர்களின் குடியுரிமையை பறித்ததை ஆதரித்ததாக போலியான தோற்றத்தை உருவாக்குகின்றனர். ஆனால் மாலன் ஈழத்தமிழர்களை அதிகளவில் முன்னிறுத்திய தந்தை செல்வாவின் எதிர்ப்பை வசதியாக மறப்பது ஏனோ? இது தான் வரலாற்றை திரிப்பதாக நாங்கள் சொல்கிறோம்)

1948 குடியுரிமைச் சட்டத்தை சிங்கள இடதுசாரிகளும் தீவிரமாக எதிர்த்தனர். ஆனால் அவர்கள் இதனை இனப்பிரச்சனையாக பார்க்கவில்லை. முதலாளித்துவம் தொழிலாளர்கள் இடையேயான பிரச்சனையாகவே பார்த்தனர். ஆனால் தந்தை செல்வா இதனை தெளிவாக இது எதிர்காலத்தில் ஒரு இனப்பிரச்சனையாக உருவெடுக்கும் என கூறினார். அவ்வாறே நடந்தது.

1951ல் ஐக்கிய தேசிய கட்சி (UNP) பிளவு கண்டது. சிறீலங்கா சுதந்திரக் கட்சி Sri Lanka Freedom Party (SLFP) என்ற புதிய கட்சியை பண்டாரநாயக்கே தோற்றுவித்தார். 1956 தேர்தலில் சிங்கள மொழியை மட்டுமே ஆட்சி மொழியாக கொண்டு வரும் இனவாத கோஷத்தை பண்டாரநாயக்கே முதலில் முன்வைத்தார். 1956 தேர்தலில் இந்த கோஷம் மூலம் பண்டாரநாயக்கே வெற்றியும் பெற்றார். வெற்றி பெற்றதும், இதனை சட்டமாகவும் கொண்டு வந்தார் - Sinhala Only Act. தேர்தலில் வெற்றி பெற இனவாதத்தை தொடர்ந்து விதைத்த சிங்கள அரசியல்வாதிகளுக்கு பண்டாரநாயக்கே ஒரு முன்மாதிரி.



யுதம் ஏந்தும் முன்பாக தமிழர்கள் ஜனநாய முறையில் போராடி தோற்ற வரலாறு பற்றி கூற முடியுமா?

1956ம் ஆண்டு சிங்கள ஆட்சி மொழி சட்டத்தை எதிர்த்து நடைபெற்ற போராட்டம் அமைதி வழியிலேயே நடந்தது. காந்தீய வழியில் தமிழர்கள் சத்தியாகிரகம் செய்தனர். ஆனால் அந்தப் போராட்டத்தை அடக்க குண்டர்களை சிங்கள அரசியல்வாதிகள் பயன்படுத்தினர். இலங்கையைச் சார்ந்த பத்திரிக்கையாளர் சிவநாயகம், தன்னுடைய "SRILANKA: WITNESS TO HISTORY" என்ற புத்தகத்தில் பின்வருமாறு கூறுகிறார்.

The Tamil Fedral Party under the leadership of that gentle christian Samuel James Chelvanayakam believed in the Philosophy of non-violent action as a way of protest against injustice. Tamils had traditionally come under the influence of the Indian Gandhian movement for independence from the time of the Jaffna Youth congress of the 1920s and 30s. The value of the concept of Satyagraha was, unlike in the case of the singhalese, ingrained in the Tamil mind. It is this that led them to organise what they believed was a peaceful satayagraha at the Parliament (Against the introduction of the "singhala only" bill in parliament on June 5, 1956)

The moment the volunteers and leaders reassembled at the hotel end (Galle Face), a waiting mob of more than a thousand sinhalese toughs fell on them like a pack of wolves in a most inhuman and cowardly attack. They (the satyagrahis) were thrashed and felled prostrate on the ground. Their placards were seized and the wooden poles used as clubs.Some were trampled upon, kicked, beaten and spat upon.

Not even a single satyagrahi raised in retaliation....

தமிழர்கள் சத்தியாகிரகம் செய்தாலும், இலங்கையின் முதல் இனக்கலவரத்தை சிங்கள அரசியல்வாதிகள் நடத்தினர். சுமார் நூற்றுக்கும் மேற்பட்ட தமிழர்கள் கொல்லப்பட்டனர். இந்த இனக்கலவரத்தில் பாதிக்கப்பட்ட தன் அனுபவத்தை சிவநாயகம் பின்வருமாறு கூறுகிறார்.

A gang of thugs stormed into my compartment making threatening noises against all Tamils, and there I was, the only Tamil around, an obvious sitting target. They came for me. The ruffian in front barged in, swept my glasses off my face, and began dragging me... Except my black coated neighbour who was trying to reason out with my attackers not to harm me (who was immediately silenced with a blow on his face) the others merely watched, the women with sullen disapproval, but all of them fearing to come to my defence. The intention of ruffians was very clear. they had a brilliant thought in their heads, to push me out of the moving train!.....

Looking back at my train experience that morning, it dawned on me, at the 25th year of my life that bitter truth...I was a Tamil

1956ம் ஆண்டு இனக்கலவரம் நடைபெற்ற பொழுது விடுதலைப் புலிகளின் தலைவர் பிரபாகரனுக்கு 2 வயது மட்டுமே என்பதை இங்கே குறிப்பிட வேண்டும்.

தமிழர்களின் போராட்டத்தை தொடர்ந்து 1957ல் பண்டாரநாயக்கே-செல்வநாயகம் இடையே ஒரு ஒப்பந்தம் ஏற்பட்டது. இது தான் பண்டாரநாயக்கே-செல்வநாயகம் உடன்படிக்கை (the Bandaranaike Chelvanayakam Pact) என்று கூறுவார்கள். இந்த உடன்படிக்கை இலங்கை அரசியல் சாசனத்தை கூட்டாட்சியாக மாற்றுவது, தமிழ்-சிங்கள மொழிகளுக்கு சமமான அந்தஸ்து, இந்தியத்தமிழர்களின் குடியுரிமையை பறித்ததை விலக்கி கொள்வது போன்றவற்றை முன்வைத்து செய்யப்பட்டது. இந்த உடன்படிக்கையை சரியாக அமல் செய்திருந்தால், இலங்கையில் இனப்பிரச்சனை ஏற்பட்டிருக்காது.

ஆட்சியில் இருந்து அகற்றப்பட்ட ஐக்கிய தேசிய கட்சி இதனை தனக்கு கிடைத்த ஒரு வாய்ப்பாக கருதியது. ஐக்கிய தேசிய கட்சி தலைவர் ஜெயவர்த்தனே தலைமையில் ஐக்கிய தேசிய கட்சி போராட்டத்தில் குதித்தது. புத்த பிக்குகளும் போராட்டத்தில் குதித்தனர். இதையெடுத்து ஜூலை 1957ல் செய்யப்பட்ட பண்டாரநாயக்கே-செல்வநாயகம் உடன்படிக்கையை 1958ல் பண்டாரநாயக்கே விலக்கி கொண்டார்.

தமிழர்கள் மறுபடியும் போராட்டத்தில் குதித்தனர். மற்றொரு இனக்கலவரம் 1958ல் நடந்தது. பல நூறு தமிழர்கள் கொல்லப்பட்டனர். பலர் உயிருடன் எரித்து கொலை செய்யப்பட்டனர்.


சாலமன் W.R.
பண்டாரநாயகா
1959ல் பண்டாரநாயக்கே ஒரு புத்த பிக்குவால் படுகொலை செய்யப்பட்டார். இவரை தொடர்ந்து இவரது மனைவி சிறீமாவோ பண்டாரநாயக்கே 1960ல் இலங்கை பிரதமரானார். உலகின் முதல் பெண் பிரதமர் என்ற பெருமை இவருக்கு இருந்தாலும், இவர் எந்தவகையிலும் ஒரு மாறுபட்ட அரசியலை முன்வைக்கவில்லை. தன்னுடைய கணவரின் அதே இனவாத அரசியலை தான் சிறீமாவோ பண்டாரநாயக்கே முன்வைத்தார். சிங்களத்தை மட்டுமே அரசாங்க அலுவலக மொழியாக அறிவித்து, ஆங்கிலத்தை விலக்கினார்.

இதை எதிர்த்து 1961ல் தமிழர்கள் பெருமளவில் சத்தியகிரக போராட்டங்களை மேற்கொண்டனர். இந்த சத்தியாகிரக போராட்டத்தை கடும் இராணுவ நடவடிக்கை மூலமாக சிறீமாவோ பண்டாரநாயக்கே ஒடுக்கினார். ஆயுதங்களே இல்லாமல் அமைதியாக காந்தீய வழியில் போராடிய தமிழ் சத்தியாகிரக போராட்டங்களை கடுமையான இராணுவ பலம் கொண்டு சிறீமாவோ பண்டாரநாயக்கே ஒடுக்கினார்.

இது குறித்த முழுமையாக தகவல்களை இந்தச் சுட்டியில் படிக்கலாம்
http://www.tamilnation.org/nadesan/senate_speeches/610502emergency.htm

"...The voice of the representatives of the Tamil people has been virtually silenced. The military have been let loose on the Northern and Eastern Provinces and from all accounts are behaving - at any rate so far as the Jaffna Peninsula is concerned - as if they were a conquering army in occupation of enemy territory....(In) the early hours of the 18th (of April) the military, without any warning and without informing the satyagrahis assembled at the Jaffna Kachcheri that an emergency had been declared, assaulted the men satyagrahis mercilessly, bundled the women satyagrahis into trucks and transported them. The military also vented their wrath on a large number of push bicycles and even on some motor cars parked at the Kachcheri gates. If the reports are true, the army seems to have displayed considerable courage and valour in their attacks on unarmed 'satyagrahis and on inanimate objects like push bicycles! Certain Government quarters, I am told, believe that the Ceylon Army had covered itself with glory when, under the cover of darkness and armed with modern weapons, it routed a band of unarmed satyagrahis in what will go down in history as the "Battle of Jaffna"!... Immediately the "Battle of Jaffna" was over, the army proceeded to waylay and hit all and sundry on t he roads of Jaffna on the ground that they were breaking a curfew order, of which most of them were unaware."

சிறிமாவோ பண்டாரநாயகா

சிவநாயகம், "SRILANKA: WITNESS TO HISTORY" என்ற புத்தகத்தில் பின்வருமாறு கூறுகிறார்.
The period of 1956 to 1960 was one of signifiance for another reason... The realisation had come that Tamils as a People could never expect a fair deal under a unitary set-up where power was permanently entrenched in a numerically powerful sinhala majority

சிங்கள மக்களுடன் ஒரே நாட்டில் வாழ முடியாது என்ற நிலைக்கு தமிழ் மக்கள் 1960லே வந்து விட்டதாக சிவநாயகம் கூறுகிறார்.

இதையடுத்து 1971ல் தமிழ் மாணவர்களை பல்கலைக்கழகங்களில் இருந்து வெளியேற்ற சிங்கள மாணவர்களை விட தமிழ் மாணவர்கள் கூடுதலாக மதிப்பெண் பெற வேண்டும் என்ற சட்டம், 1977ல் சிலோன் (Ceylon) என்று அழைக்கப்பட்ட இலங்கை சிங்களமயமாக்கப்பட்டு சிறீலங்கா (Sri Lanka) என்ற பெயர் மாற்றம் செய்யப்பட்ட சட்டம் என தமிழர்களை தொடர்ந்து மறுக்கும் சட்டங்களை சிங்கள அரசியல்வாதிகள் கொண்டு வந்தனர். 1970களில் பல வன்முறை வெறியாட்டங்களை சிங்கள அரசு அரங்கேற்றியது.

இந்த அத்தனை சட்டங்களையும் கொண்டு வந்தவர் சிறீமாவோ பண்டாரநாயக்கே. ஆனால் அவரையும் அவர் மகள் சந்திரிகா குமாரதுங்காவின் இனவாத வன்முறை வெறியாட்டத்தையும் "பெண்" "பெண்" என்று ஜல்லியடித்தே தமிழகத்தில் உள்ள தமிழ் நடுநிலைவாதிகள் அவர்கள் மீது ஒரு மாறுபட்ட பார்வையை ஏற்படுத்தி விட்டனர். என்னைப் பொறுத்தவரை அவர்கள் பெண்களா, ஆண்களா என்பது முக்கியமில்லை. அவர்கள் தமிழ் மக்கள் மீது தொடுத்த இராணுவ வெறியாட்டத்தை தான் முக்கியமாக நினைக்கிறேன்.

இதையடுத்து 1977 பொது தேர்தலில் தமிழ் கூட்டமைப்பு - தமிழ் ஐக்கிய விடுதலை முன்னணி (TULF) முதல் முறையாக "தமிழ் ஈழமே முழுமையான தீர்வு" என்பதை முன்வைத்து தேர்தலில் போட்டியிட்டது. தன்னுடைய தேர்தல் அறிக்கையிலும், தேர்தல் பிரச்சாரத்திலும் தமிழ் ஈழத்தையே முன்வைத்தது.

1977 தேர்தலில் சிறீமாவோ பண்டாரநாயக்கே கடும் தோல்வி அடைந்தார். அவருடைய சிறீலங்கா சுதந்திரக் கட்சி வெறும் 8 இடங்களையே கைப்பற்றியது. மொத்தமுள்ள 168 இடங்களில் 140 இடத்தைப் பிடித்து அசுர பலத்துடன்

ஜூனியஸ் ரிச்சர்ட்
ஜெயவர்த்தனா
ஜெயவர்த்தனேவின் ஐக்கிய தேசிய கட்சி ஆட்சியைப் பிடித்தது.

ஆனால் தமிழ்ப் பெரும்பான்மையான பகுதிகளில் இலங்கையின் இரு பெரும் கட்சிகளும் நிராகரிக்கப்பட்டன. TULF சுமார் 14 இடங்களை கைப்பற்றினர். இலங்கைப் பாராளுமன்றத்தில் முக்கிய எதிர்கட்சியாக இருந்ததும் TULF தான்.

இங்கு கவனிக்க வேண்டியது, தமிழ் ஈழத்தை முதன் முதலில் விடுதலைப் புலிகள் முன்வைக்க வில்லை. தேர்தல் பிரச்சாரமாக TULF முன்வைத்ததை ஒட்டு மொத்த தமிழ் மக்களும் ஏற்று கொண்டு தேர்தலில் 1977ல் வாக்களித்தனர்.

இந்தக் காலக்கட்டத்தில் தான் தொடர்ச்சியான சிங்கள இனவாதத்தை எதிர்த்து ஆயுதக் குழுக்களும் தங்கள் போராட்டத்தை தொடங்கியிருந்தன. 1972ல் பிரபாகரன் விடுதலைப் புலிகள் இயக்கத்தை தொடங்கினார்.

தமிழ் ஈழமே தங்களுடைய தீர்வு என்று வாக்களித்த பெரும்பான்மையான தமிழர்களுக்கு 1977ல் தமிழீழ விடுதலைப் புலிகள் குறித்தோ, வேலுப் பிள்ளை பிரபாகரன் குறித்தோ ஒன்றுமே தெரியாது.



மேற்ப்படி தகவல்களுக்கு:

http://www.tamilnation.org/nadesan/senate_speeches/610502emergency.htm


[தொடரும்]


அடுத்த பகுதி இன்னும் சில மணி நேரங்களில் வலை ஏற்றப்படும்.

54 comments:

மோகன் கந்தசாமி said...
November 9, 2008 at 9:35 PM  

நசரேயன் has left a new comment on your post "தமிழீழம்: தமிழ் சசி -யின் பேட்டி":

முயற்சி வெற்றி அடைய வாழ்த்துக்கள்

மோகன் கந்தசாமி said...
November 9, 2008 at 9:44 PM  

நசரேயன்,

இப்பதிவை ஒருமுறை அழித்து மறுபதிவிட வேண்டியிருந்ததால் உங்கள் பின்னூட்டத்தை மறுமுறை வெளியிட்டுள்ளேன்

தமிழ் பிரியன் said...
November 9, 2008 at 10:00 PM  

அடுத்த பகுதிக்கு காத்திருக்கின்றேன்...

கோவி.கண்ணன் said...
November 9, 2008 at 10:12 PM  

தமிழ் சசி...தமிழ் ஈழ சசி என்று குறிப்பிடும் அளவுக்கு தமிழ் ஈழத் தகவல்களின் களஞ்சியமாக இருக்கிறார். அவரது பதிவுகளைப் போலவே இங்கும் ஈழத்தமிழர்கள் பற்றிய செய்திகள்...நிறைய தெரிந்து கொள்ள முடிகிறது.

இருவருக்கும் பாராட்டுக்கள் !

நந்தா said...
November 9, 2008 at 10:51 PM  

தேவையான நேரத்தில், சரியான பதிவு. தொடர்ச்சிக்காய் காத்திருக்கிறேன்.

http://blog.nandhaonline.com

Indian said...
November 9, 2008 at 11:05 PM  

Sasi and Mohan,

Well done. Very useful effort.

May I have a suggestion?
Please translate this FAQ into English to distribute "the history" with nationalistic friends.

Anonymous said...
November 9, 2008 at 11:08 PM  

A comparison with J&K I

A comparison with J&K II

Anonymous said...
November 10, 2008 at 12:24 AM  

அது முற்றிலும் உண்மை கிடையாது. அரேபியாவிலிருந்து வந்த சமூகத்தினரால் அங்கு இஸ்லாம் பரவிய தாக வேண்டுமானால் கூறலாம். முஸ்லிம்களில் (தமிழகத்திலும் இலங்கையிலும்) பூர்வீகத் தமிழர்களும் உண்டு வந்தவர்களும் உண்டு. அவர்களுக்கு மத்தியில் நிகழ்பெற்ற திருமணங்களினால் தற்போதைய தமிழ் முஸ்லீம்கள் "நிறத்"தினால் வேறுபட்டவர்கள் அல்ல.

இந்துக்களுக்கும் (இந்துக்களை "தமிழர்கள்" என்றும் முஸ்லீம்கள் என்றும் அழைக்கப்படுவதில் குழப்பம் நிகழ வாய்ப்புள்ளது) முஸ்லீம்களுக்கும் சமூக நல்லிணக்கம் தவறிய சமயங்களில், புலிகள் எடுத்த மதசார்புக்கொள்கையே முஸ்லீம்களின் தற்போதைய அரசியல் நிலைக்குக் காரணம். புலிகளின் "வரி" வசூலிப்புகளில் நிலவிய வேறுபாடுகளும், அவர்களின் கிராமங்களில் நிகழ்த்திய படுகொலைகளும், அவர்களை அவர்களின் கிராமங்களிலிருந்து விரட்டப்பட்ட்மையே காரணம்.

அவர்கள் சிங்கள்வர்கள் சார்பு என்பது தவறு. அவர்களது அரசியல் நிலை இலங்கை சார்பாணதாகும்

Anonymous said...
November 10, 2008 at 12:29 AM  

அதாவது இலங்கை சார்பு என்றால், புலிகளின் சார்பு அல்ல என பொருள்படும்

Anonymous said...
November 10, 2008 at 12:53 AM  

மேலும் இலங்கை முஸ்லீம்கள் தமிழர்களுக்கு எதிரானவர்கள் என்பதும் தவறு. புலிகளுக்கு எதிரான தமிழர்களுடன் அவர்கள் சுமூகமாகவே வாழ்கிறார்கள். புலிகளுக்கு ஆதரவானவர்களிடம் கூட, புலிகளின் கட்டுப்பாட்டுப் பகுதிகளிலிருந்து இடம்பெயர்ந்து அகதிகளாக வருபவர்களுக்கு இருக்க இடம் மற்றும் அரவனைப்புகள் ஆகியவற்றை அளித்து மகிழ்கிறார்கள் இலங்கை முஸ்லீம்கள்

ஜோ / Joe said...
November 10, 2008 at 1:35 AM  

மிகவும் பயனுள்ள தொடர்.

வெண்தாடிதாசன் said...
November 10, 2008 at 2:40 AM  

ஹை இதெல்லாம் செம டூப்பு. நாங்க நம்ப மாட்டோம்.

நாங்கள் எல்லாம் வருங்கால ஸ்ரீலங்கா ரத்னா திரு. stanjoeவின் புரட்சிகர பின்னூட்டங்களை மட்டுமே நம்புவோம் :-))).

We The People said...
November 10, 2008 at 2:51 AM  

நல்ல முயற்சி! வரலாறு தெரியாமல் பேசுபர்களுக்கு நிச்சயம் தேவைப்படும் ஒரு தொடர் பதிவு, தொடர்ச்சியை எதிர்ப்பார்த்து காத்திருக்கிறேன்.

நன்றி,

நா ஜெயசங்கர்

Pot"tea" kadai said...
November 10, 2008 at 4:38 AM  

E-Kalappai no working!!

Good stuff...Interested people & Ignorants can get an Idea about Tamil Eelam and its freedom struggle.

Can agree and appreciate you and Sasi's efforts;eventhough Sasi has been profoundly trying to put the informatives and justifications about the Eelam struggle.

I outrightly deny Sasi's misleading informations on Tamil Muslims in Eelam. Except that single fact, this is a master piece informative session for our good old ignorant Tamil friends.

-Sat

Pot"tea" kadai said...
November 10, 2008 at 4:41 AM  

//Can agree and appreciate you and Sasi's efforts;eventhough Sasi has been profoundly trying to put the informatives and justifications about the Eelam struggle.//

Read as -

Can agree and appreciate you and Sasi's efforts;eventhough Sasi has been profoundly trying to put the informatives and justifications about the Eelam freedom struggle for a long period.

Indian said...
November 10, 2008 at 5:08 AM  

//ஹை இதெல்லாம் செம டூப்பு. நாங்க நம்ப மாட்டோம்.

நாங்கள் எல்லாம் வருங்கால ஸ்ரீலங்கா ரத்னா திரு. stanjoeவின் புரட்சிகர பின்னூட்டங்களை மட்டுமே நம்புவோம் :-))).//

And we only trust the news coverages and opinion-pieces that appear in the only Lanka-Ratna awarded newspaper 'The Hindu'.

தம்பி said...
November 10, 2008 at 5:18 AM  

வணக்கம் நல்ல தகவல்களை தெரியப்படுத்தி உள்ளீர்கள்.

இலங்கையில் நடைமுறைப்படுத்தப்பட்ட கல்வித்தரப்படுத்தல் சட்டம் மிகவும் முக்கியமானது. இதனை சிலர் இந்தியாவில் உள்ள நடைமுறைகளுடன் ஒப்பிட்டு குழப்பமடைகின்றனர்.

இதனை தமிழ்சசி போன்றவர்கள் விளங்கப்பப்டுத்தினால் நன்று. என்னைப் பொறுத்தவரையில் எந்த நாடுகளிலும் குடியுரிமை கொண்ட சிறுபான்மை இனங்களுக்கு சலுகைகள் கொடுக்கப்படுவதை அறிந்திருக்கிறேன். இந்த சலுகைகள் அந்த சிறுபான்மை இனத்தின் வாழ்வாதாரத்தை உயர்த்துவதை நோக்கமாக கொண்டிருக்கும்.

ஆனால் ஒரு நாட்டின் சிறுபான்மை இனத்திற்கான வளர்ச்சியை முடக்கும் நோக்குடன் சட்டத்தை கொண்டுவந்த நாடாகவே நான் சிறிலங்காவை பார்க்கிறேன்.

எனது புரிதலில் தவறு இருப்பின் தயவுசெய்து தெளிவுபடுத்துமாறு கேட்கிறேன்.

பொடியன்-|-SanJai said...
November 10, 2008 at 7:00 AM  

//தமிழ் சசியின் ஈழம் பற்றிய ஒரு FAQ தளம் பதிவர்களுக்கும் வாசகர்களுக்கும் ஒரு புரிதலைத்தரும் என வாழ்த்துவோம்//

இன்றும் கூட பல கருத்துக்களால் ஈழம் என்பது பூர்வீக இலங்கைத் தமிழ் குடிமக்களுக்கு மட்டுமா அல்லது இலங்கையிலுள்ள ஒட்டு மொத்த தமிழர்களுக்கும் சேர்த்தா என்பதில் சிலருக்கு(எனக்கும்) தேளிவு இல்லை.

ஆகவே சசியின் முயற்சி தேவையான நல்ல முயற்சிதான். குழப்பமில்லாத உண்மையான தகவல்களை மட்டும் தர வேண்டும் என்ற வேண்டுகோளுடன் வாழ்த்துகிறேன்.

பொடியன்-|-SanJai said...
November 10, 2008 at 7:01 AM  

பதிவு ரொம்பவே பெரியதாக இருப்பதால் பொறுமையாக படிக்கிறென். இப்போதைக்கு புக் மார்க் செய்துக் கொள்கிறேன்.

ராஜ நடராஜன் said...
November 10, 2008 at 7:11 AM  

நல்ல புரிதலுடன் கூடிய ஆவணப் பதிவு.வரவேற்போம் இது போன்ற பதிவுகளை.நன்றி.

Anonymous said...
November 10, 2008 at 8:23 AM  

//இதையடுத்து 1971ல் தமிழ் மாணவர்களை பல்கலைக்கழகங்களில் இருந்து வெளியேற்ற சிங்கள மாணவர்களை விட தமிழ் மாணவர்கள் கூடுதலாக மதிப்பெண் பெற வேண்டும் என்ற சட்டம்//

மிக மிக மேலோட்டமான ஒரு புரிதல்..

மலையகத் தமிழர்கள் அதிகமாக வாழும் நுவரெலியா மாவட்டத்தின் கட்-ஆப் தான் இலங்கையிலேயே மிக குறைவான தகுதி புள்ளியாக இருந்தது. இது ஒரு மாவட்ட வாரியான திட்டமே ஒழிய இன வாரியான திட்டம் அல்ல...

பிருந்தன் said...
November 10, 2008 at 9:24 AM  
This comment has been removed by the author.
பிருந்தன் said...
November 10, 2008 at 9:39 AM  

//Anonymous said... November 10, 2008 8:23 AM
//இதையடுத்து 1971ல் தமிழ் மாணவர்களை பல்கலைக்கழகங்களில் இருந்து வெளியேற்ற சிங்கள மாணவர்களை விட தமிழ் மாணவர்கள் கூடுதலாக மதிப்பெண் பெற வேண்டும் என்ற சட்டம்//

மிக மிக மேலோட்டமான ஒரு புரிதல்..

மலையகத் தமிழர்கள் அதிகமாக வாழும் நுவரெலியா மாவட்டத்தின் கட்-ஆப் தான் இலங்கையிலேயே மிக குறைவான தகுதி புள்ளியாக இருந்தது. இது ஒரு மாவட்ட வாரியான திட்டமே ஒழிய இன வாரியான திட்டம் அல்ல...//

இது சரியான ஒரு திசை திருப்பல்:-) மாவட்ட ரீதியான திட்டம் என்றால் திறமைக்கு ஏற்றவர்கள் பல்கலை கழகத்துக்கு தேர்வு செய்வது ஒரு நாட்டுக்கு சிறந்ததா? அல்லது மாவட்டத்துக்கு இவ்வளவு பேர் என தேர்வு செய்வது ஒரு நாட்டுக்கு சிறந்ததா? இது சேலை வேட்டி கொடுக்கும் விடயமா ஒவ்வொரு மாவட்டத்துக்கும் இவ்வளவு மக்கள் என்று பிரித்து கொடுப்ப்தற்க்கு, திறமை என பார்த்தால் யாழ்பாணமாணவர்கள்தான் பல்கலைகழகம் எங்கும் நிறம்பி வழிவார்கள், இனரீதியாக பார்க்கபோனால் பண்டி போன்று பெருகி இருக்கும் சிங்கள மாணவர்கள்தான் பல்கலை கழகத்தை நிரப்புவார்கள். அரசின் நோக்கம் என்ன? சிறுபாண்மையினமாக இருந்தாலும் பராவாய் இல்லை திறமையானவர்கள் நாட்டின் உயர்பதவிகளை வகிக்கவேண்டுமா? அல்லது திறமை இல்லாவிட்டாலும் பறவாய் இல்லை பெரும்பாண்மை சிங்களமே உயர்பதவிகளை நிரப்பவேண்டுமா? இனரீதியாக பாகுபாடு காட்டும் ஒரு இனவெறி அரசிடம் எதை நாம் எதிர்பார்கமுடியும்,

யாழ்பாணமாவட்டத்தின் வெட்டுப்புள்ளியைவிட ஒருநாட்டின் தலைநகரான கொழும்பின் வெட்டுப்புள்ளி குறைவானது என்பது எதை காட்டுகிறது.

Anonymous said...
November 10, 2008 at 3:22 PM  

ஜனநாய முறையில் போராடி தோற்ற வரலாற்றுப் பகுதியில் - அன்னை பூபதி, திலீபன் போன்றோரின் அறப் போராட்டத்தையும் பதிவு செய்திடல் வேண்டும்.

Anonymous said...
November 10, 2008 at 6:24 PM  

நல்ல கட்டுரை. இடையில்
பின்னூட்டத்தில் வாந்தி எடுத்திருக்கும் அநானியின் கருத்துக்கு எதிர்க்கருத்து:

ஈழ முஸ்லீம்களை மூன்று வகையாகப் பார்க்கலாம். முதலோர் மூர்கள் எனப்படுவோர். இவர்களே பெரும் பான்மையினர். அடுத்தோர் யா எனப்படுவோர், இவர்கள் யாவாத் தீவிலிருந்து வந்தோர். இவர்கள் கொழும்பு மற்றும் சிங்களப் பகுதியில்
பெரும்பான்மையார் வாழ்ந்து வந்தனர். ஏனையோர் தென் தமிழ் நாட்டிலிருந்து வந்த மதம்மாறிய தமிழர்கள்.
இவர்களிடையே பல ஆண்டுக் கணக்காய் நடந்த திருமணக் கலப்பினால் மூர்களும், தமிழ் முஸ்லீம்களும் பல இடங்களில் கலந்து விட்டனர். யாவினர் இன்னும் தனித்தன்மையோடு வாழ்கின்றனர். பெரும்பான்மையாக மூர்களே
தலைமைக் குரலாய் ஒலிக்க ஆரம்பித்தனர். வணிகத்திற்காகக் குடியேறிய இவர்கள் இடங்களிற் பேசிய தமிழையே தாய் மொழியாக நெடுங்காலம் தொட்டுப் பேசி வந்தாலும், தங்களை அரசியல் பிரதிநிதித்துவம் போன்ற காரணங்களுக்காக தனி இனமாகவே கருதி வந்தனர் என்பதுவே உண்மை.
ஈழப் போராட்டத்தின் ஆரம்பத்தில் புலிகளில் பலர் இணைந்திருந்தனர், மாவீரர் கூட ஆகியிருந்தனர்.
பஷீர் காக்கா, இம்ரான் போன்ற புலிவீரரை மறக்கவில்லை இன்னும் நாங்கள். வடக்குப் பகுதிகளில் காட்டிக் கொடுப்புகளில் ஈடுபட்டு வந்தது, கிழக்கில் ஊர்காவற்படை என்ற பெயரில் தமிழ் கிராமங்களை பூண்டோடு அழித்தது, கிராமம் கிராமமாய் வெட்டிக் கொன்றது, தமிழர் கிராமங்களைக் கைப்பற்றிக்கொண்டது, இராணுவத்தில் புலனாய்வுப் பிரிவு போன்றவற்றில் இருந்து தமிழருக்கு எதிராக செயற்பட்டது போன்றவை தெரியாதா யாருக்கும், உயர்திரு அனானி அவர்களே?
இடையல் பல கசப்பான சம்பவங்கள் அரங்கேறின, முஸ்லீம்கள் படுகொலைகளில் அரச சார்பு மாற்று இயக்கங்கள், பக்கத்து நாட்டு
ஆதரவுக் குழுக்கள் நடத்தி விட்டு புலிகளின் மேல் வழக்கம் போல் பழிபோட்டது தெரியாததா? புலிகள் இஸ்லாமியரை யாழிலிருந்து வெளியேற்றியது போன்ற வரலாற்றுத் தவறுகள் நடந்தே இருக்கின்றன. அதைப் புலிகளும் உணர்ந்துள்ளனர், புலிகளின் தலைவர் , ரவூப் கக்கீமுடன்
யாழ் மீள்குடியேற்றத்திற்கான ஒப்பந்தம் கண்டது போன்றவை அறிந்ததே. அவர்கள் துண்டிக்கப் பட்ட உறவினை மீளக்கொணரவே எப்போது முயற்சிகள் எடுத்து வந்துள்ளனர். அண்மையில் தமிழ்த் தேசிய கூட்டமைப்பு சார்பில் முஸ்லீம் ஒருவர் பிரதிநிதி ஆனது ஒரு ஆதாரம். இடையில் கருணா போன்ற கொள்ளிக்காம்புகள் கிழக்கில் விஷம் பரப்பி வந்ததும் அறிந்ததே.
புலிகள் மேல் பல தவறுகள் இருக்கின்றன, இருந்திருக்கின்றன.. யாழ் வெளியேற்றம், வயது குறைந்தோரை ராணுவத்தில் சேர்த்தது, தற்கொலை படை என இன்னும் சொல்லலாம். ஆனால் அவர்கள் மேல் போடப்படும் மதச்சார்பு
பழி அபத்தமானது.மதம் தாண்டி அவர்கள் தமிழ் இனத்திற்காகப் போராடி வருகிறார்கள். புலிகள் இயக்கத்தில் போராடி மடிந்தவர்கள் பாதிப் பேர் கிறிஸ்தவர்கள். மேரி பஸ்டியான், பாதர்.ஜிம் ப்றவுண் என போராட்டத்துக்காய் அரச படைகளாற் கொலையுண்ட பாதிரியார்களின் பட்டியல் நீண்டது. இன்னும் விடுதலைக்கு தீராத ஆதரவு அளித்து குரல் கொடுத்து வருவோர் தமிழ் கிறிஸ்தவ பாதிரியார்கள்.

தம்பி said...
November 10, 2008 at 7:44 PM  

//யாழ்பாணமாவட்டத்தின் வெட்டுப்புள்ளியைவிட ஒருநாட்டின் தலைநகரான கொழும்பின் வெட்டுப்புள்ளி குறைவானது என்பது எதை காட்டுகிறது.//

இதிலிருந்து தரப்படுத்தல் ஏன் கொண்டுவரப்பட்டது என்பதை புரிந்து கொள்ளலாம்.

Anonymous said...
November 10, 2008 at 8:36 PM  

மேலுள்ள பின்னூட்டத்தில் முஸ்லீமை தங்கள் உறுப்பினராக ஆக்கிக்கொண்ட புலிகளின் அரசியல் அரங்கு செயல்பாடுகள் பற்றி கூறியுள்ளீர்கள்,

அது அவர்களது அரசியல் மைல்கல்லுக்கான நாட்டம் மட்டுமே. உலக அரங்கில் அவர்களது செயல்களால் அவர்கள் முஸ்லீம்களின் விரோதிகளாகப் பார்க்கப் படுகிறார்கள். அந்த பார்வையிலிருந்து விடுபட அவர்களுக்கு இதெல்லாம் தேவையாக இருக்கிறது.

ஹக்கிமுக்கும் பிரபாக்கும் இடையே நடந்த பேச்சுவார்த்தைப் பற்றி கூறப்பட்டுள்ளது. அதில் பிரபாவின் குற்றத்திற்கு (இது குற்றம் என்று பின்னூட்டமிட்டவரே கூறியுள்ளார்) அவருக்கு என்ன தண்டனை விதிக்கலாம் என விவாதிக்கப்பட்டதா என எல்லாம் தெரிந்த அவர் கூறினால் நன்று.

அல்லது "வரலாற்றுத் தவறு" என்று கருதி அதைச் செய்தவர்களைப் பொறுப்பாக்காமல் குற்றவாளி வாழட்டும் என விட்டுவிடலாமா ?

Anonymous said...
November 10, 2008 at 9:27 PM  

இந்தியாவில், ஷா நவாஸ் கான் மற்றும் நஜ்மா ஹெப்துல்லா போன்றவர்கள் பிஜேபி கட்சியில் உண்டு எனவும் தெரியப் படுத்துகிறேன்.

"ஊர்காவல் படைகள்" எனும் கேடு கெட்ட, புலிகளைப் போலவே பணம் பிடுங்கும் படைகள் பற்றி அறிவோம்.

ஆனால் பேசப் படும் பொருள் யாது ?

முஸ்லீம்களின் தற்போதைய அரசியல் நிலைப் பற்றி இக்கட்டுரையில் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது.

அந்த "ஊர்காவல் படை" களின் தோற்றம் எப்போது ? புலிகளின் அராஜகம் அவர்களின் தோற்றத்திற்கு பின்பு தான் நிகழ்ந்ததா ? அல்லது அவர்களின் தோற்றம் புலிகளின் செயலுக்குப் பின்புதானா ?

மீண்டும் கூறுகிறேன்

முஸ்லீம்களின் தற்போதைய அரசியல் நிலைப் பற்றி இக்கட்டுரையில் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது.

அதற்கான வன்முறைகளைக் கட்டவிழ்த்து விட்டது யார் ?


ப‌டுகொலைகளை சிங்களர்கள் வெளி நாட்டு உதவியுடன் நடத்தினார்கள் என்று ஆச்சரியப்படத்தக்க உண்மையைக் கூறியுள்ளீர்கள். ஆனால் அவைகளைக் கண்கூடாகக் கண்ட‌ பாதிக்கப்பட்ட அம்மக்கள் கூறுவதைத்தானே ஏற்கமுடியும் அனானியே.

மீண்டும் எனக்கு வாந்தி வந்துவிட்டது :‍)

தவிர்க்க முயல்கிறேன்

Anonymous said...
November 10, 2008 at 11:08 PM  

It would be useful to trace the history of Tamil-Muslim conflict in Eelam.What made Prabaharan to expel muslims?..Some say its compulsion from KARUNA then..
As a person who believes 100% in SINCERITY of PRABHA (in achieving Eelam) i DONT THINK he would have taken this decision in a haste. There shud be some strong reason. He would have thought 10000times before doing this. Becas he is heading a small group which is fighting for a country. He WOULDNOT want to loose ANY sincere support. Muslims in EELAM can think about following questions

1. You want to be identified as MUSLIMS or Tamil-muslims or Tamils?
2. Do u think u r 100% ARAB?
3. Dont you think and accept that u MIGHT have SOME Tamil DNAs in u?
4. What will be ur stand in case of EELAM getting independence?
5. Do you SINCERELY believe that SINHALESE will do ALL good to u?
6. Do u remember about MUSLIM-SINHALESE riots in early 20th century?
7. Do u support WAHABI elements in ur community?.
8. AFTER OIL RESOURCES are over (it may take 100 more years) what will be your (pro-ARAB, pro-WAHABI) stand? (ISLAM spread in middle ages due to BRUTALITY(invasions!) and BUSINESS.ISLAM today survives on JUST OIL).
9. IF Tigers killed MUSLIMS for NO REASON...WHY THEY DIDNOT KILL any CHRISTIAN???..HOW CHRISTIANS "survive" in HINDU-Fundamentalist-TIGER territory and DIE FOR LTTE??..


Tigers need to think and rethink about how their eelam is going to be if they behave violently to muslims? Do they want it to be another GUJARAT?.
Let TAMILS live as TAMILS and not as HINDUS ,Christians or some other.
If muslim problem is NOT SOLVED teh very purpose of eelam will be defeated. there will be violence again in the name of religion

Anonymous said...
November 11, 2008 at 12:40 AM  

எம்.ஜி.ஆர் என்ற மலையாளி மட்டும் கொடைவள்ளல் ஆக இருந்திருக்காவிட்டால் புலிகள் எலிகள் ஆக மட்டுமே இருந்திருக்கவேண்டும் என்பது சிரீசபா, பாலகுமார் காலத்து கதைகள்! மேலும் யாழ்பாணத்து சாதிச்சமூக அமைப்பு பிராமணீயம் போன்று தமிழர்களை ஒன்று சேரமுடியாமல் தடுத்ததும் சமூக உண்மை! இந்திய ரிசர்வேசன் பற்றி நான் ஆரய்ந்தபோது இந்திய பிராமணர்களின் ஆக்கிரமிப்பு பற்றி படித்தது ஞாபகம் வருகிறது. அங்கு யாழ் தமிழர்கள் அதுவும் பிள்ளைகள் கோலோச்சியதும்,அதுவும் ஆங்கிலவழிக்கல்வியால் என்பதும் கவனிக்கத்தக்கது! மொத்தத்தில் மிகமிக குழப்பமான சூழலை பற்றிய ஆய்வை சசி கையிலெடுத்திருக்கிறார். வாழ்த்துக்கள்!

ஓசை செல்லா

மு.மயூரன் said...
November 11, 2008 at 2:29 AM  

இன்றைய சூழலில் மிக மிக அவசியமான ஓர் ஆவணம்.

தமிழ் சசிக்கும் உங்களுக்கும் மிகுந்த நன்றிகள்.

மிக நுணுக்கமாக இப்பேட்டி விட்டுச்செல்லும் விஷயங்களை தொட்டுக்கிளறிக்கொண்டிருப்பதில் பயனில்லை.
பேட்டி பாரிய தகவற்பிழைகளைக் கொண்டிருந்தால் அவற்றைத்திருத்தலாம்.

பேட்டி விட்டுச்செல்வதாக கருதும் தகவல்களை பின்னூட்டங்கள் வழியாகத் தெரிவித்து பேட்டியை முழுமைப்படுத்த் முடியும்.

தமிழ் மக்களது உரிமைகளுக்காக சிங்களத்தரப்பிலிருந்து குரல்கொடுக்கும் தொடர்ச்சியாஅ உறுதியான இடதுசாரிப்பாரம்பரியம் ஒன்று இருந்து வருகிறது.
அன்றைய பீற்றர் கெனமன் தொடக்கம், இன்று ஹிரு போன்ற குழுக்கள், விக்ரமபாகு கருணாரத்ன, வாசுதேவ நாணயக்கார வரை அது தொடர்கிறது.

மு.மயூரன் said...
November 11, 2008 at 2:33 AM  

தமிழ் விக்கிபீடியாவில் உருவாக்கப்பட்டுவரும்

இலங்கை இனப்பிரச்சினைக் காலக்கோடு மேலும் பல தகவல்களைக் கொண்டிருக்கிறது.

உங்களுக்குத்தெரிந்த தகவல்களையும் அங்கே சேர்த்து, தொகுத்து மேம்படுத்துவதன்மூலம் அதனை முழுமப்படுத்த உதவுங்கள்.


தமிழ் விக்கிபீடியா: எவராலும் தொகுத்து மேம்படுத்தப்படக்கூடிய கட்டற்ற கலைக்களஞ்சியம்.

Anonymous said...
November 11, 2008 at 2:35 AM  

அவர் தனது ஆய்வில், இந்த கட்டுரையையும் ....

கவனிக்கட்டும்

http://www.muslimguardian.com/portal/page?_pageid=35,54475&_dad=portal&_schema=PORTAL

Anonymous said...
November 11, 2008 at 3:19 AM  

>>ஹக்கிமுக்கும் பிரபாக்கும் இடையே நடந்த பேச்சுவார்த்தைப் பற்றி கூறப்பட்டுள்ளது. அதில் பிரபாவின் குற்றத்திற்கு (இது குற்றம் என்று பின்னூட்டமிட்டவரே கூறியுள்ளார்) அவருக்கு என்ன தண்டனை விதிக்கலாம் என விவாதிக்கப்பட்டதா என எல்லாம் தெரிந்த அவர் கூறினால் நன்று.

அல்லது "வரலாற்றுத் தவறு" என்று கருதி அதைச் செய்தவர்களைப் பொறுப்பாக்காமல் குற்றவாளி வாழட்டும் என விட்டுவிடலாமா ? >>

கிழக்கில் தமிழ்க் கிராமங்களைத் துடைக்தெறிந்த, தமிழர்களைக் கொன்றொழித்த ஊர்காவற் படையினரை, ஏனைய ஜிகாத், வகாபி குழுக்களுக்கு, அவர்கள் பின்னால் இயங்கும் தலைவர்களை எல்லாம் என்ன செய்யலாமோ ,
அதைப் பிரபாவுக்கும் செய்யலாம். அநானி, கிழக்கு கிராமங்களை கொன்றொழித்த ஊர்காவற் படை மாட்டரில் நழுவிக் கொண்டு ஓடுவது தெரிகிறது.

Anonymous said...
November 11, 2008 at 4:06 AM  

//கிழக்கில் தமிழ்க் கிராமங்களைத் துடைக்தெறிந்த, தமிழர்களைக் கொன்றொழித்த ஊர்காவற் படையினரை, ஏனைய ஜிகாத், வகாபி குழுக்களுக்கு, அவர்கள் பின்னால் இயங்கும் தலைவர்களை எல்லாம் என்ன செய்யலாமோ ,
அதைப் பிரபாவுக்கும் செய்யலாம். அநானி, கிழக்கு கிராமங்களை கொன்றொழித்த ஊர்காவற் படை மாட்டரில் நழுவிக் கொண்டு ஓடுவது தெரிகிறது.//





நன்றி ஈழத்து நண்பரே. இந்த பதிலைத்தான் நான் உங்களிடமிருந்து எதிர்பார்த்தேன்.

ஆக வாசகர்களே,

பிரபாகரன் மதச்சண்டையில் ஈடுபட்டுள்ளார் எனத் தெளிவாகிறது. இதனால் அங்கு முஸ்லீம்கள் புலிகளுக்கு ஆதரவில்லை. இவ்வுண்மையினை மருவச்செய்து அவர்கள் "தமிர்களுக்கு எதிரானவர்கள்" எனத் திரிப்பது புலி ஆதரவு குழுவினரின் கண்மூடித்தனமான செயல் என்பதினை உணரவும்.

Anonymous said...
November 11, 2008 at 6:30 AM  

ஊர்காவற் படையின் தோற்றம், புலிகள் உட்பட ஏனைய இயக்கங்கள் தங்கள் நடவடிக்கைகளை ஆரம்பிக்க முன்னரே விதையிடப் பட்டிருந்தது. 60களிலும், 70களிலும் தேர்தல் நேரங்களில் அரபியா ஆபிரிக்காவிலிருந்து இறக்குமதியான
நோட்டீஸுகளை யாரும் மறந்திருக்க மாட்டர்கள். ஜிகாதி இயக்கங்களின் அறைகூவல்கள் அப்போது எங்கள்
ஊர்களில் பிரபலம். வடகிழக்கு தமிழரின் பூர்வீக நிலத்தில் தமிழருடன் சகோதரராய் வாழ்ந்த, அவர்கள் மொழியைப் பேசிய மக்களை எப்போதும் சிங்கள பேரினவாதக் கட்சிகளை பின் தொடர வழிநடத்திய
சுயநல அரசியற்தலைகள் பற்றியும் கொஞ்சம் வாந்தி எடுக்கவும் அண்ணாச்சி, முடிஞ்சா அந்தாண்ட வாஷ்பேசின்ல..

அம்பாறை, மட்டக்களப்பு மாவட்டங்களை தனி முஸ்லீம் மாவட்டங்களாய் ஆக்கும் ஆசை வார்த்தைகளில், போராடும் தமிழ்க் குழுக்களை அவர்கள் பேசும் மொழியுடன், அவர்கள் வாழ்விடத்தில் உள்ள மக்களையே வைத்து
தோற்கடிக்கும் சிங்கள யுக்தியில் (பழைய பிரிட்டிஷ் காலத்து பிரித்தாளும் சூழ்ச்சி)தான் இப்படிப் பல குழுக்கள் உதித்தன. இவர்கள் இல்லாதொழித்த கிழக்கு ஈழக் கிராமம் ஒன்றை வேராகக் கொண்டவன்
அதை நேரில் கண்டவன் நான்.

>>>> பிரபாகரன் மதச்சண்டையில் ஈடுபட்டுள்ளார் எனத் தெளிவாகிறது.<<<

பிரபாகரன் எப்போது மதத்தைப் பற்றிப் பேசினார்? புலிகளில் பாதிப் பேர் கிறிஸ்தவ வேர்களைக் கொண்டோர்.
இங்கு எங்கு மதம் வருகிறது?
புலிகள் மீது வயது குறைந்தோர் இராணுவம், தற்கொலைப் படை, சகோதர இயக்க ஒழிப்பு எனப் பல நியாயமான குற்றச்சாட்டுகள் இருக்கையில், நேர்மையற்ற முறையில் ஆதாரமில்லாத அபாண்டப் புனைகதை கட்டும் அநானி அண்ணாச்சி.. இவ்வளோ மாட்டர் இருக்கறப்ப, குறிப்பா மதச்சார்புங்கற பாய்ண்டோட நீங்க ஏன் வர்றீங்கன்னு வாசகர்கள் புரிந்திருப்பார்கள். நன்றி!

//நன்றி ஈழத்து நண்பரே. இந்த பதிலைத்தான் நான் உங்களிடமிருந்து எதிர்பார்த்தேன்.

ஆக வாசகர்களே,

பிரபாகரன் மதச்சண்டையில் ஈடுபட்டுள்ளார் எனத் தெளிவாகிறது. இதனால் அங்கு முஸ்லீம்கள் புலிகளுக்கு ஆதரவில்லை. இவ்வுண்மையினை மருவச்செய்து அவர்கள் "தமிர்களுக்கு எதிரானவர்கள்" எனத் திரிப்பது புலி ஆதரவு குழுவினரின் கண்மூடித்தனமான செயல் என்பதினை உணரவும்.//

ஹிஹி..ஆமா, நான் என்ன பிரபாகரனின் அதிகாரபூர்வமான பேச்சாளரா? நான் சொன்னத வெச்சு வாசகர்கள் முடிவு கட்ட?


உங்கள் தலைப்பைத் திசை திருப்பியிருந்தால் சசி, மோகன் என்னை மன்னிக்கவும்!

Anonymous said...
November 11, 2008 at 9:01 AM  

மு,மயூரன்
வாசுதேவ நாணயக்காராவா கேட்க சிரிப்பாக இருக்கு. இப்போ அவர் மகிந்தவின் கைப்பொம்மை. இவரையெல்லாம் இடதுசாரிகள் என்பதே தப்பு. விக்கிரமபாகு கருணாரத்ன மட்டும்தான் குரல்கொடுக்கின்றார். கொல்வின் போன்ற இடதுசாரிகளினால் தான் தனிச்சிங்களச் சட்டமே கொண்டுவரப்பட்டது. யாப்பு எழுதியவர்களில் கொல்வினும் ஒருவர்.

Anonymous said...
November 11, 2008 at 10:33 AM  

University cutoff marks for 2007-2008

http://www.ugc.ac.lk/admissions/cutoff/Academic%20year%202007_2008.php

Colombo ranks 1st, Jaffna ranks 10th, below HAMBANTOTA

Anonymous said...
November 11, 2008 at 3:59 PM  

இலங்கைத் தமிழருக்கான ஒரு நிம்மதியான, நீடித்த தீர்வு பின்வரும் முறையில்தான் அமைய முடியும் என்பதை நீங்கள் முதலில் விளங்கிக் கொள்வது அவசியம். அதாவது, இலங்கையில் முயற்சிக்கப்பட்ட எல்லாத் தீர்வு முயற்சிகளுக்கும் தடையாகவும், இலங்கைத் தமிழர்களின் வாழ்க்கைக்கு ஒரு அச்சுறுத்தலாகவும், விளங்குகின்ற புலிகளிடமிருந்து தமிழ்மக்கள் முதலில் விடுவிக்கப்பட வேண்டும். அந்த விடுதலையை இன்றுள்ள நிலையில் மாற்றுத்தமிழ் இயக்கங்களோ, இலங்கையிலுள்ள இடதுசாரிகளோ பெற்றுத்தரக்கூடிய நிலையில் இல்லை. இலங்கை அரசாங்கத்தால், அதாவது இலங்கை அரச படையால் மட்டுமே, புலிகளிடமிருந்து தமிழ்மக்களை விடுவித்தல் என்பது சாத்தியமாகும். இதனைத்தான் கிழக்கு மாகாணத்தில் இலங்கை அரசாங்கம் செய்தது. (இலங்கை அரசாங்கம் எப்பொழுதும் தமிழ்மக்களுக்கு எதிராகவே செயல்படுகிறது என்று நீங்கள் கருதினால், கிழக்குமாகாணத்தில் இராணுவ நடவடிக்கையை இலங்கை அரசாங்கம் மேற்கொண்டபோது, கிழக்கு மாகாண தமிழ்மக்களுக்காக குரலெழுப்பாமல் நீங்கள் எல்லாம் எங்கு ஒழிந்து கொண்டீர்களோ தெரியவில்லை. அதனால்தான் தறபோதைய உங்கள் ஈழத்தமிழர் ஆதரவுக்கு பின்னால், தமிழ் அல்லது மனிதாபிமான உணர்வைவிட, புலிகளின் பணப்பட்டுவாடா விடயம்முக்கிய பங்கு வகிக்கிறதோ என்ற நியாயமான சந்தேகம் எமக்கெல்லாம் ஏற்படுகிறது!) அதைத்தான் இப்போது வடக்கிலும் இலங்கை அரசாங்கம் இப்பொழுது செய்கிறது. கிழக்கு மாகாணத்தில் புலிகளுக்கெதிரான இராணுவ நடவடிக்கையின்போது புலிகளின் பிடியிலுள்ள தமிழ்மக்கள் இலங்கை இராணுவக் கட்டுப்பாட்டை நோக்கியே ஓடிவந்தார்கள். வடக்கு மாகாணத்திலும் (மன்னார், முல்லைத்தீவு, கிளிநொச்சி) புலிகளின் பிடியிலுள்ள தமிழ்மக்கள் இலங்கை இராணுவக் கட்டுப்பாட்டை நோக்கியே ஓடிவருகின்றார்கள் என்பதை நீங்கள் கவனிக்க வேண்டும். புலிகளை அப்புறப்படுத்திய பின்னர், இலங்கைத்தமிழர் பிரச்சினைக்கு ஒரு நியாயமான தீர்வு காணவேண்டியது இலங்கை அரசின் தட்டிக்கழிக்க முடியாத கடமையாகும். புலிகளை அழித்த பின்னர், இலங்கைத்தமிழர் பிரச்சினைக்கு ஒரு நியாயமான தீர்வினை இலங்கை அரசு முன்மொழியுமென யாராலும் அறுதியிட்டும் கூறமுடியாது. எனவே புலிகளைத் தோற்கடித்துவிட்டு, இலங்கை தமிழர் பிரச்சினைக்கு ஒரு நியாயமான தீர்வைக்காணும்படி இலங்கை அரசைக் கோருவதையே, தமிழக இடதுசாரி சக்திகள் செய்ய வேண்டும். அதுவே சர்வதேச இடதுசாரிகளின் சரியான நிலைப்பாடாக இருக்கமுடியும். அதைவிடுத்து, ஒவ்வொரு முறையும் புலிகள் அழிவை நெருங்கும்போது, ஏதாவதொருவெளிநாட்டு சக்தி புலிகளை பாதுகாத்து விடுவிப்பதின் மூலம், ஈழத்தமிழர்களின்; பிரச்சினைக்கு ஒரு முடிவு ஏற்படாமல் இழுபட்டுச் செல்வதற்கு உதவுவதாகவே முடியும். இதை நீங்கள் தெளிவாக புரிந்து கொள்வது அவசியம்.

http://www.thenee.com/html/111008-4.html

தம்பி said...
November 11, 2008 at 4:24 PM  

தற்போது இலங்கையில் நடைமுறையில் உள்ள தரப்படுத்தல் முறையுடன் 1972 ஆம் நடைமுறையில் இருந்த தரப்படுத்தல் முறையை ஒப்பிடவேண்டாம்.

அப்போது யாழ்ப்பாணத்தில் 10 இலட்சம் தமிழர்கள் வாழ்ந்தார்கள். இப்போது 4-5 இலட்சம் வாழ்கிறார்கள்.
--> இருக்கின்ற மக்களை கலைத்துவிட்டு
--->பயப்பீதியுடன் கல்வி கற்கின்ற சூழலில்
--->பொருளாதார தடைகள் இருக்கின்ற சூழலில்

---> இப்போது இருக்கின்ற மக்களின் விகிதாசாரத்தோடு ஒப்பிடும்போது

தற்போதைய சற் ஸ்கோர் தமிழருக்கு சாதகமானது. அதனை வைத்துக்கொண்டு முன்னர் அப்படி இருக்கவில்லை என்றோ இப்போது இருப்பதுதான் நிரந்தரமானது என்றோ கூறமுடியாது.

இது எப்படிஎன்றால் முன்னர் யாழ்ப்பாணத்தில் கடும் பொருளாதார தடை இருந்தது. சோப்புக்கும் அரிசிக்கும் கூட கடும் தடை.

இடையில் ஒரு காலப்பகுதியில் அதனை சந்திரிகா ஆட்சிக்கு வந்தபோது அத்தடைகளை எடுத்தார். அத்தடைகளை தளர்த்தியபோது எல்லோரும் அவரது அரசாங்கம் நல்லது செய்யும் என சொன்னார்கள். ஆனால் அது எங்கள் அடிப்படை உரிமை என்பதும் அது அதுவரை காலமும் மறுக்கப்பட்டிருந்ததது என்பதையும் மறந்துவிட்டோம்.

Anonymous said...
November 11, 2008 at 8:19 PM  

ok.. if eelam (or Srilankan ) muslims want to take SINHALA side thats fine. BUT it shud be COMPLETE.They shud agree that they have GOT NOTHING with TAMILS (that is Christians and hindus!)
It looks like muslims in SL are no different from muslims in hardcore islamic countries.They shun any LINGUISTIC and CULTURAL identity. In Democratic countries they make FULL USE of democracy..once their number increases they'll ask for seperate countries....have we seen a SECULAR MUSLIM COUNTRY?..How r ppl of OTHER RELIGIONS treated in these countries?..if u ask ANY MUSLIM he would always find fault with u..and WONT answer properly..

until yesterday muslims were DEAD AGAINST USA...today i see many LOVING USA...the reason: barak HUSSAIN obama!!...that hussain is the MATTER...

Egypt is an example for us. EGYPT had an independent THRIVING CIVILIZATION..ARABS subjugated them CULTURALLY today they LOST their language and culture..its only a SATELLITE STATE to SAUDI ARABIA...infact the WHOLE AFRICAN CONTINENT has lost its identity bcas of these ABRAHAMIC religions...they always see people as BELIEVERS and NON-BELIEVERS(KAFIRS!)..how many murders and invasions for just that ONE-GOD concept??!!...

Muslims in Tamilnadu are DIFFERENT..they claim to be tamils first...TN is only of the very few places on EARTH where muslims are INTEGRATED with the SOIL.

Anonymous said...
November 11, 2008 at 10:10 PM  

one of the comments gave a link from "muslim guardian". ..brother...u can see this also..SINHALA MONKS wont take long time to brand u as JIHADIS...
the SINHALA-MUSLIM UMMA will short-lived.
http://www.muslimguardian.com/portal/page?_pageid=35,54475&_dad=portal&_schema=PORTAL

Thooya said...
November 11, 2008 at 10:56 PM  

தொடர் அருமை...நன்றி

Anonymous said...
November 12, 2008 at 5:21 AM  

The Tigers have the habit of sending trial balloons. A few days ago, LTTE indicated its willingness to consider a ceasefire. The government promptly rejected the offer reiterating its position that no truce was possible unless the LTTE gave up arms.

The LTTE does not lose anything due to its ceasefire offers. Instead it gains a lot from them. If the government reciprocates, then it can have some respite, regroup and rearm for the next phase of war. Else, its propagandists can project the government as a hawkish regime not amenable to a truce and blame it for the humanitarian problems resulting from the continuation of war.

However, the government has no alternative but to turn down such offers without falling into ceasefire traps. Every government that fell for the tigrine wiles emerged from peace traps with a bloody nose. The disastrous outcome of peace deals that President Premadasa and President Kumaratunga tried to strike with the LTTE is a case in point.

The LTTE's latest truce ploy was aimed at preventing the fall of Pooneryn to the army and saving Kilinochchi. In a recent interview with an Indian magazine Prabhakaran bragged that Kilinochchi would never fall. But, he himself is aware that he cannot hold out for a long time. The new front the army is going to open in the Wanni is a frightening proposition for the LTTE already overstretched and affected by a severe shortage of manpower.

Immediately after the government's rejection of the truce offer, the LTTE, perhaps to save its face and prevent demoralisation of its cadres, got one of its proxies to say in Parliament that it would not lay down arms. Talking with a forked tongue is the LTTE's forte. It has a remarkable ability to send two different messages to its support base and the international community simultaneously.

War is hell and it must end. The sooner, the better! But, experience shows us that no amount of ceasefires will lead to peace so long as the LTTE remains strong and intransigent. The last truce lasted for five years from 2002 to 2007 but nothing came of it. There was an absence of war but the LTTE did not desist from violence or work towards finding a solution. It used the fragile truce to replenish its supplies, recruit more combatants and gain legitimacy. In 2003, it walked away from peace talks with the UNF government, which to its credit, bent over backwards to keep the peace process on track. It is being claimed that an LTTE-instigated polls boycott brought about UNP leader Ranil Wickremesinghe's defeat at the last presidential election. But, it was actually in 2003 that the LTTE destroyed the UNP leader's political future by scuttling the peace process, upon which he was banking to win the presidency.

The LTTE may offer to consider ceasefires and talk peace but Prabhakaran has unequivocally told the world the solution he has in mind. He won't settle for anything less than Eelam as he declared at a press conference in Kilinochchi in 2002. Asked if his order to his cadres to kill him if he accepted anything less than Eelam was still valid, he had no hesitation whatsoever in answering in the affirmative. In fact, he renewed that order! He has never ever given the slightest indication that he would settle for anything else.

One may argue that the LTTE made the setting up of an interim self-governing administration (ISGA) conditional to returning to the negotiating table in 2003. Yes, it did but the UNF government had the wisdom to avoid that trap. For, granting an ISGA would have been as good as giving Eelam. Among the critics of the ISGA was none other than the US Deputy Secretary of State Richard Armitage, who said the ISGA went beyond all known forms of federalism and it was therefore without a precedent.

The LTTE demand read: "The ISGA shall have plenary powers for the governance of the Northeast including powers in relation to resettlement, rehabilitation, and development, including improvement and upgrading of existing services and facilities, raising revenue including imposition of taxes, revenue, levies and duties, law and order and land." Besides, the LTTE asked for powers in respect of maritime resources and direct foreign aid.

What more would the LTTE have needed if it had got the ISGA?

Armitage urged the LTTE to adhere to the Oslo declaration, which envisaged a federal solution. The European Parliament, it may be recalled, in its resolution on Sri Lanka on Sep.08, 2006 said: "[The EU] condemns the intransigence of the LTTE leadership over the years, which has successively rejected so many possible ways forward including devolution at the provincial level or Provincial Councils; devolution at the regional level or Regional Councils; as well as the concept of federalism with devolution at the national level."

Thus, if any government agrees to a ceasefire with a view to talking peace with the LTTE, it must be prepared either to be taken for a ride like its predecessors or to grant the ISGA, which is nothing but a halfway house between federalism and Eelam.

There have been calls for the government to do as the EU says to retain the GSP Plus concession. Similarly, the government should be asked to heed what the aforesaid EU Parliament resolution says about the LTTE, in trying to evolve a political solution. In other words, it is futile to talk to the LTTE so long as it remains intransigent demanding something that goes beyond federalism.

So, if a political solution acceptable to all stakeholders is to be evolved through negotiations, then the international community and the peace lobby must wean the LTTE from violence, the ISGA and Eelam.

Or, they must stop protesting against the on-going efforts to neutralise the LTTE and pave the way for a political solution.

Courtesy: The Island

Anonymous said...
November 12, 2008 at 7:09 AM  

தேனிய ஓட்டற ஜெமினியை ஓட்டறது யாருன்னு தெரியாத பாப்பால்லாம் தேனில புடிச்சாந்து பின்னூட்டம் போட்டறலாம். வெளக்கம் கேட்டா ஸ்ரீலங்காவோட கெழக்குல வெல்லவத்த இருக்குன்னு சொல்றாமாதிரி ஸ்ரீலங்கா பத்தின அறிவூஞானம்.

அயிலண்டு பத்திரிகய வெட்டி ஒட்டரானுவ. யேண்டா அம்பிங்களா. ரெண்டாம் பக்கத்த வெட்டி ஒட்டிடுவீங்க. மூனாம் நாலாம் பக்கத்துல இந்தியாவ துன்னுடுவோம் இந்தியா என்ன கொக்கான்னு தெனமும் கலர்ல போடுவானுகளே அத வெட்டி பின்னூட்டத்துல ஒட்டிடுவீங்களாடா அம்பிங்க?

மோகன் கந்தசாமியே ரா ஆளுன்னு கேள்வி. தமிழ்நாட்டுலருந்து புலி ஆதரவா பின்னூட்டம் போடறவனுக அய்பில்லாம் கலெக்டு பண்ணி கிரிமினல் பிராஞ்சுக்குக் கொடுக்கறாராமே. நெஜமா. அப்படீன்னு ஒரு பின்னூட்டம் விட்டா பாதி பேரு காணம போய்டுவீங்க.

Anonymous said...
November 12, 2008 at 7:31 AM  

சந்தடி சாக்கில ஓசை செல்லா விட்டிருக்கிறார் ஒரு வண்டில். யாழ்ப்பாணத்தில் 'பிள்ளை' சாதி ஆதிக்கம் செலுத்தியதாக. எங்கயிருந்தடா பிடிக்கிறியள் உந்தச் சாதியளை?

வன்னியிலிருப்பவர்கள் எல்லாரும் ராமதாசின் வன்னிச் சாதியினர் எண்டு அடுத்த பின்னூட்டத்தில சொல்வாரோ?

=====================
இங்கே, உருப்படியான விவாதத்தில் ஈடுபடுவதாகக் காட்டிக்கொள்ளும் அனானியொருவர் புலிகள் மதச்சண்டையில் ஈடுபடுவதாகச் சொல்லியுள்ளார். (இவரைத் தவிர வேறு யாராவது இதை நம்புவார்களா தெரியாது.) இது ஆர்.எஸ்.எஸ் தொடக்கம் பல்வேறு இந்தியப் புத்தியாளர்கள் சொல்லிதாகப் படுகிறது.
=====================

மயூரன், சந்தடி சாக்கில வாசுதேவ நாணயக்காரவையும் 'தமிழர்களுக்காகக் குரல் கொடுப்பவர்கள்' பட்டியலில சேத்துப் போட்டியள் பாருங்கோ.

நாளுக்கு நாள் விசயங்களை அப்டேட் ஆக்கிக் கொண்டிருக்க வேணும் கண்டியளோ?

நிற்க, 'தற்போதைய யுத்தம் தமிழர்களுக்கெதிரானதில்லை, ஆயுதம் தாங்கிய புலிகளுக்கு எதிரானது மட்டும்தான்' என்ற ராஜபக்ஷ கும்பலின் வசனத்தையே தமது கொள்கையாகவும் வெளியிட்டுள்ள இலங்கை கொம்யூனிசக் கட்சியும் இந்தப் பட்டியலுக்க வருமோ?
======================
மற்ற புலிசார்பு அனானி,
பஷீர் காக்கா, இம்ரான் போன்றோர் முஸ்லீம்கள் இல்லை. மேஜர் அப்துல்லா கூட முஸ்லீம் அல்லர்.

லெப். இக்பால், வீரவேங்கை ரோஸி என்று வேறு உதாரணங்கள்தாம் சொல்லப்பட வேண்டியவை.

மு.மயூரன் said...
November 12, 2008 at 9:31 AM  

//மயூரன், சந்தடி சாக்கில வாசுதேவ நாணயக்காரவையும் 'தமிழர்களுக்காகக் குரல் கொடுப்பவர்கள்' பட்டியலில சேத்துப் போட்டியள் பாருங்கோ.

நாளுக்கு நாள் விசயங்களை அப்டேட் ஆக்கிக் கொண்டிருக்க வேணும் கண்டியளோ?//

எதற்கும் நீங்கள் அவ்வப்போது வெளிவரும் கொழும்பு நிகழ்வுகள் தொடர்பான செய்திகளை படித்துக்கொள்வது நல்லது.

காணாமல் போதல் கடத்தல் தொடர்பான விஷயங்களில் குரல்கொடுத்த மனோகணேசன், டிலான் பெரேரா போன்றவர்களோடு தனது வங்குரோத்து அரசியல் காரணமாக மகிந்தவுடன் இணைந்து நின்று கொண்டிருக்கும் வாசுதேவவும் இணைந்துகொண்டிருந்தார்.

ஒவ்வொரு அரசியல் சக்தியையும் அவற்றுக்கேயுரிய முப்பரிமாணத்தோடு பார்க்கப்பழகிக்கொள்ளுங்கள்.

வாசுதேவவின் அரசியல் வங்குறோத்தை மறுக்க முயலவில்லை. ஆனால் அவர் இதுவரை செய்துவந்ததை எல்லாம் ஒரே நாளில் மாற்றிக்கதைத்து மறுத்துவிடுவதும் ஆரோக்கியமானதில்லை. ஒரே இரவில் கருணா துரோகியானதுமாதிரி.

சிங்கள இடதுசாரிகளை நியாயப்படுத்த/ ஒட்டுமொத்தப்படுத்த நான் எங்கே வெளிக்கிட்டேன்?

சிங்கள மக்கள் மத்தியிலிருந்து தமிழர் உரிமைகளுக்காக குரல்கொடுக்கும் அரசியற் பாரம்பரியமொன்று இருக்கிறதென்பதை, இடதுசாரி அரசியற்பாரம்பரியமாக அது இருக்கும் பண்பினை பேட்டியில் விடுபட்ட விஷயம் என்ற வகையில் குறிப்பாய் தந்திருந்தேன்.

Anonymous said...
November 12, 2008 at 10:12 AM  

ஓசை செல்லா, சுகுணா திவா இதுங்கள்ளாம் அமார்க்சு பார்டிகிட்ட அரைகொரையா துன்னு துப்புது. அமார்க்சு பார்டியோ பிரெஞ்சு பார்டிலருந்து கிக்கா கக்குது. டாஸ்மார்க்ஸல்லாம் லூசுல விடுவியா அத்த வுட்டு எதுக்கு ஏனுக்கு கொய்ஸன் வுட்டு புடுங்குவியா?

ராஜ நடராஜன் said...
November 12, 2008 at 11:43 AM  

வணக்கம் தமிழ்சசி மற்றும் மோகன் கந்தசாமி.

அழகான கருத்துள்ள பதிவு.ஊடகங்களும்,பதிவுகளும் இந்த எழுத்துத் தரத்தை முன்னிறுத்தி தமிழிலும், முக்கியமாக ஆங்கிலத்திலும் கொண்டு சென்று விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்தினால் நிச்சயம் ஈழப் பிரச்சினைக்கு தீர்வுக்கான வழிமுறைகளில் ஒன்றாக அமையும்.மன உணர்ச்சிகளை விட புத்திசாலித்தனம்தான் இதில் வெல்வதற்கு ஏதுவாக அமையும்.இதுவரை வந்த ஈழம் சார்ந்த தமிழ்ப்பதிவுகளில் இது ஒரு குறிப்பிடத்தக்க பதிவு எனலாம்.வாழ்த்துக்கள்.

Anonymous said...
November 12, 2008 at 1:41 PM  

Please watch the video at the following site.

http://www.defence.lk/videos/20081112_LTTE01.wmv

This video should have taken at the war front.

Anonymous said...
November 12, 2008 at 1:54 PM  

yes. it is an authutic vedio with 1000%reliable statement for The Hindu and Thuglak fans

Anonymous said...
November 12, 2008 at 5:08 PM  

யாழ்ப்பாணத்தில் 'பிள்ளை' சாதி ஆதிக்கம் செலுத்தியதாக. எங்கயிருந்தடா பிடிக்கிறியள் உந்தச் சாதியளை?//

பிரபாகரன்ர அப்பாட பேர் வேலுப்பிள்ளை என்றதால அப்பிடி சொல்லியிருப்பாரோ :)

அல்லது பிள்ளையென்பது வெள்ளாளரை குறிக்கிறதோ ?

Anonymous said...
November 12, 2008 at 9:16 PM  

//யாழ்ப்பாணத்தில் 'பிள்ளை' சாதி ஆதிக்கம் செலுத்தியதாக. எங்கயிருந்தடா பிடிக்கிறியள் உந்தச் சாதியளை?//

பிரபாகரன்ர அப்பாட பேர் வேலுப்பிள்ளை என்றதால அப்பிடி சொல்லியிருப்பாரோ :)

அல்லது பிள்ளையென்பது வெள்ளாளரை குறிக்கிறதோ ?//

வேலுப்பிள்ளையின்ற பிள்ளை பிரபாகரன் என்று ஒரு பாட்டு இருக்கு இதை போதையில கேட்டுப்புட்டு பிள்ளை என்று பின்னுட்டம் இட்டு இருப்பார்.......

Anonymous said...
November 15, 2008 at 2:52 PM  

PRESS RELEASE

THE ROLE OF INDIA IN SRI LANKAN ETHNIC ISSUE

The resolutions unanimously passed at the Tamil Naad Assembly demanding the Central Government to pressurize the Sri Lankan Government to stop the war immediately and to start talks with the L.T.T.E. is shocking and totally unacceptable even to the Tamils of Sri Lanka. This will certainly cause a lot of embarrassment to the Government of India itself. It is a pity that the supporters of the motion had failed to realize that it won’t take much time for the Sri Lankan Parliament to pass a vote of censure against the un-warranted interference of the Tamil Naad Assembly. It is very unfortunate that the Tamil Naad Government had taken such a decision merely to please some hardliners who have their own agenda, which will soon prove detrimental to India’s own Sovereignty and integrity. Very soon those who supported these resolutions will deeply regret for being misled by a handful of extremists who know nothing about the Sri Lankan ethnic problem and merely acting on hearsay. I hope, based on the latest developments the Assembly will soon meet to reverse the decision. I insist on an all party delegation to visit Sri Lanka on a fact finding mission, since so far except Hon.P.Chithamparam who played the key role in negotiations more than 20 years back, only two others came from Tamil Naad, one of whom a Film Director who met Mr.Prabaharan and left. The other who is the Leader of a small party in Tamil Naad also left after having lunch with some TNA members of the Sri Lankan Parliament who were fraudulently elected by the L.T.T.E as their proxies.

We Sri Lankan Tamils very much welcome friendly advice and all other assistance from Tamil Naad to solve the ethnic problem. But if it is going to be misled by a handful of pro-L.T.T.E. Leaders who have their own agenda and act without foresight or proper under-standing and without adequate information, it will be a great boon to the Tamils of Sri Lanka, if only Tamil Naad will keep silent. With several thousands who managed to escape from the clutches of the L.T.T.E., much more than 50% of the Tamils live in peace and harmony in predominant Sinhala areas with the Sinhalese and Muslims. They live and work together, play and eat together and even own houses and buy new mansions. Although some of the


inciting speeches made at various places in Tamil Naad recently caused a lost of embarrassment to the Tamils who live among the Sinhalese and Muslims and
Caused irritation to the Sinhalese, yet people are living in peace and tranquility, in spite of the atrocious activities of the L.T.T.E. in these areas, that cause the deaths of many innocent people and destruction of property. Any action taken in Tamil Naad without being counterproductive should only help to solve the problem. The said resolutions passed at the Assembly contrary to helping to solve the problem will only help to aggravate it.

It is very unfortunate that the recent agitations, that included demonstrations, formation of human chain, hunger strikes, hartals by various organizations and trades, held at various Districts all over Tamil Nadu demanding the Central Government of India to intervene, contrary to the expectations, have become counter productive. By over doing things, the people of Tamil Nadu, misled by the inciting speeches of pro-LTTE Leaders from both Sri Lanka and India, have only made it impossible for the Government of India to act freely. Left alone, the Government can tackle it without offending any-body. Without realizing the adverse effects their action will have, two gentlemen who represent the LTTE and claim the LTTE as the Sole Representatives of the Tamil People of Sri Lanka, had thanked the participants when the hunger strike organized by the film stars in Chennai ended.

India as a mighty big nation and the world’s largest Democracy cannot just jump in to action, merely because pressure is coming from a powerful section of the population to intervene in the Sri Lankan issue. India must first of all, satisfy itself whether the demand coming from a section of the population is reasonable and justifies its intervention. Even if its intervention is justifiable, India can intervene only in an advisory capacity without being accused of interfering with the Sovereignty of the Sri Lankan Nation. India with its large intelligence net-work need not be told what and what is happening in Sri Lanka. Therefore one should understand that response of the Indian Government for the various representations made to it will be subjected to the Government’s own observations.

The Sri Lankan ethnic problem is now over fifty years old and still with no hopes of an early settlement. The adoption of Sinhala as the only Official Language of Sri Lanka, in violation of Section 29 of the Soulbury Constitution, which was the main or rather the only provision for the safeguard of the minorities, can be taken as a landmark. I am one of those who had lived in Sri Lanka through out this period and very well know, as to who and who had erred and how a Paradise on earth is lost. Recalling the bitter memories of the past will not help us to solve the problem. Let us face it as it is today. I am not acting as anybody’s agent nor as a stooge of anyone. What I say is truth and nothing but that truth and can be challenged by anyone who doubts my credibility.

The Leader of the Tamil National Alliance is also the Leader of the Parliamentary Group of the Illankai Thamil Arasu Kadchchi and its President as well. He laments that he is disappointed with the manner in which India had handled the

problem by merely sending food to the displaced Tamil people. He should try to win the confidence of the Indian Authorities without misleading them with fabricated stories. There is no doubt that a lot of human rights violations are taking place both in the Government controlled areas and areas under the control of the L.T.T.E. Many people are involved in the violations in areas under the control of the Government. The TNA Leaders should tell the world as to what extent the L.T.T.E. is involved in such areas without putting the entire blame on the Government or on any Para-military group. They do not utter one word about the violations in the L.T.T.E. held areas. One of the very serious charges leveled against the Government by the L.T.T.E. and endorsed by the T.N.A. Parliamentarians, which had roused the feelings of the People of Tamil Naad, is that the Government is trying to annihilate the Tamil People. This is a fabrication of the L.T.T.E. which the T.N.A. is selling all over the world, and very successfully in Tamil Naad. The T.N.A. must prove it with facts and figures, without making wild allegations. It is also a duty of the T.N.A. to tell the world that most of the people trapped in Vanni had been driven into Kilinochchi from three other neighboring Districts, and are held under compulsion to be used as a human shield for the protection of the L.T.T.E..

I am not trying to find fault with the Leader of the T.N.A.Being a senior politician he should have acted with great caution in handling this sensitive issue. He had come into the scene very late and by the time he came in to the scene, the damage is already done. All sorts of accusations had been made, very irresponsibly, in Tamil Nadu against the Sri Lankan Government, incited by pro-LTTE elements, without realizing that ultimately it is with the Sri Lankan Government that matters will have to be sorted out, not by compulsion and only by persuasion. The enthusiasm generated had become so uncontrollable that it ended up with the most un-pleasant and unexpected threat of demanding a separate state of Tamil Nadu, which demand remained buried for over 50 years, now revived. This would have caused a lot of embarrassment to the Government of India which is now in a dilemma. This renewed demand will have to be nipped in the bud on one hand and the Sri Lankan problem dealt with extreme caution on the other. The Leader of the T.N.A. who should take the blame for this new development cannot find fault with the Indian Government. He can’t expect the Indian authorities to swallow whatever advice given by the TNA members. From the time the 22 TNA Members got elected to Parliament fraudulently with the help of the LTTE’s fire power, as the whole world knows, their credibility became questionable. They weakened themselves by accepting the LTTE as the sole representatives of the Tamils and started functioning as proxies of the LTTE. In such a situation, they have lost their right to represent the Tamil people.

A new problem that had cropped up is the demand of the Tamil Naad Government to have the 2000 tons of aid to be distributed to the Internally Displaced Persons by the ICRC under the supervision of the Indian Embassy Officials. The Central Government had to concede to the demand of the Tamil Naad Government, deviating from the usual practice, under similar circumstances in the past. The Central Government had no option because the Tamil Naad’s demand itself is due to the pressure from others. In any case the demand of Tamil Naad is too petty and

certainly an insult to Sri Lanka and its people. It should not have been conceded to, under any circumstances. The T.N.A. Members of Parliament had failed in their duty to tell the Government of Tamil Naad that all these years, for more than a quarter of a century, it is the Sri Lankan Government that had been feeding the L.T.T.E. Leader, his family his cadre, and the people in the L.T.T.E. held areas. They must be honest enough to tell Tamil Naad that whenever a fresh stock arrived in Vanni, the L.T.T.E. took all what they wanted and also replaced their old stock with the new arrivals and passed on to the people, the balance. Let any T.N.A. member challenge this statement.

I have to come out with these facts since I feel ashamed of the demand of Tamil Naad. The Tsunami of 2004 left several thousands dead. People were starving and there had been instances in which old Sinhalese women had walked 8 to 10 miles with food parcels on their heads for the Tamil and Muslim victims whom they had never met. There is enough evidence to prove that the L.T.T.E. did not fail to claim more than what they were entitled to, out of the Tsunami Aid. Once before,
following an attack by the L.T.T.E. on the ships taking food to Jaffna, two years back the ICRC refused to give escort. Some Sinhalese sailors took the risk and navigated the food ships to Jaffna. It is very unfortunate that no one from Tamil Naad ever bothered to come on a fact finding Mission, to see what is really happing in Sri Lanka. The two gentlemen mentioned in this letter were here on a pleasure trip.

Misled by the T.N.A. Members, Tamil Naad is exposing to grave risk its own people in particular and the whole of India in general. My repeated requests to Tamil Naad, not to allow the L.T.T.E. to create a “Jaffna” in Tamil Naad, had been totally ignored. If Tamil Naad fails to stop this trend, very soon it will have a training center for suicide bombers. I am sure history will record this, for Tamil Naad to regret deeply one day.

Apart from those who are directly involved in the war, I am perhaps the only one who could have given a proper briefing of the real situation in Sri Lanka. The fact that I was the Member of Parliament for Kilinochchi, is known to the Chief Minister of Tamil Naad. The war-clouds had now shifted there, with people of four districts trapped or driven into it by force and detained by the L.T.T.E. under compulsion, with no effort taken by the 6 million people across the sea, to liberate them. They are only applying pressure on the Sri Lankan Government virtually to protect the atrocious L.T.T.E. terrorists.
The Central Government of India and the State Government of Tamil Naad should now get together and free the people who are now trapped in areas under the control of the L.T.T.E. and allow them to get into areas where more than 80% of the Tamils live. They should also agree jointly to persuade the Sri Lankan Government to devolve power on Provincial Councils a kin to those devolved on various States in India. This is the only way peace can be brought to Sri Lanka.
V.Anandasangaree,
President T.U.L.F.



கிடங்கு